Wednesday, February 11, 2015

Algunas reacciones al informe de la NAS (Academias Nacionales de Ciencias E.E. U.U.) sobre la "Intervención Climática" (Climate Intervention) que es un renombramiento para la geoingeniería del clima


La mayoría de las reacciones a tiempo real estaban disponibles a través de la etiqueta #ClimateIntervention en twitter.
En la parte de abajo hay también algunas de las reacciones de los medios de comunicación impresos y de la blogosfera. Solo los titulares han sido traducidos.

Aunque yo tenía algunas preguntas que me hubiera gustado hacer, me pareció que la más importante para mí en ese momento, era saber si estos informes van a estar disponibles en español.

Los temas principales de la conferencia y del debate en general son las inquietudes científicas, éticas y de seguridad de las cuales forma parte la necesidad de proporcionar conocimientos científicos básicos al día para informar no sólo a las comunidades científicas y políticas, sino también el debate público, el que debe incluir a la comunidad global y no sólo a un Estado o grupo de Estados en particular; y esta comunidad global no debe tomarse como si fueran sólo las ONGs y grupos de sociedad civil. Estos grupos tienen un papel muy importante, pero actúan como informadores o retransmisores de segundas o terceras partes, pero en su mayoría son 'intérpretes'.  Lo que significa que cuando la información llega al público en general, ya ha sido influenciada y cambiada por las opiniones particulares de estos actores, las que vienen siendo políticas, medioambientales, comerciales, etc. Piense en ese viejo juego infantil llamado "teléfono", donde un conjunto particular de instrucciones o información se le da sólo a la primera persona en una línea larga de participantes. Cada persona después de recibir la información debe retransmitirla calladamente a la siguiente, 'sin cambiarla' o  de la 'forma más parecida posible'.  Por si no lo han jugado, el resultado habitual es que la última persona recibe un mensaje que ha sido cambiado sustancialmente, o, a menudo le falta o se le ha añadido información no relacionada.  ¡Incluso aquí en este blog no estamos exentos de esas dinámicas!

Por esa razón hacer disponibles estos informes en una forma no adulterada en otros idiomas también puede ser importante para la justicia climática, los derechos humanos y muy importante para los intereses de seguridad del Estado que los produce.

Así que es por eso que creo que estos dos informes deben estar disponibles por parte de los productores en al menos algunos otros idiomas importantes, como en español, etc.
O.E.


ClimateIntervention = IntervenciónClimática = Geoingeniería
CDR = Remoción-Secuestro de Dióxido de Carbono
SRM = Gestión de Radiación Solar = Modificación del albido
GEI = Gases de Efecto Invernadero
Q = Pregunta
NAS = Academias Nacionales de Ciencias (E.E. U.U.)


Algunos twitts traducidos:

Twitts respecto a los comentarios de Ralph J. Cicerone:

"Cicerone: mensaje de NAS ha sido ¿La manera más claramente-eficaz, menos arriesgada para abordar el cambio climático? Reducir emisiones de GEI #climateintervention"

"Pero el planeta no va en un camino claro para reducir las emisiones", dice Cicerone #climateintervention"

"Cicerone: La comunidad científica necesita tener respuestas con respecto a las consecuencias de implementar estrategias #climateintervention alguna vez"

"cada año de inacción da a requerir demandas tecnológicas de #Geoingenieria dice Prez Cicerone #climateintervention"

'"#climateintervention no es sustituto para la reducción de las emisiones de dióxido de carbono." @NASciences'


Twitts respecto a Marcia McNut K. presidente de la comisión:


"NAS / NRC no sólo separa #CDR y #SRM ("modificación del albedo") sino renombra toda la #geoingeniería como #climateintervention"

"SRM tiene riesgos desconocidos, y riesgos conocidos sustanciales, pero podría ser eficaz y rápida. #climateintervention (2/2)"

"#CDR Es de bajo riesgo, pero relativamente cara hoy: conclusión clave del informe @NASciences #climateintervention"

'"@Marcia4Science: "No existe ninguna bala de plata. No podemos continuar en nuestro camino actual asumiendo que la #climateintervention nos salvará”’

"NAS McNutt: OIF (la fertilización oceánica con hierro) "es más arriesgada" que otras mejoras de los sumideros #climateintervention #Geoingenieria"

"NAS recomendación #2: I + D para mejorar CDR a escalas que importan #climateintervention"

'"#climateintervention @Marcia4Science" la modificación del albedo... no debe ser desplegada en este momento"'

"NAS rec #5: Estados Unidos debe mejorar la capacidad para detectar/medir el forzamiento radiativo, y los cambios asociados en el clima #climateintervention"

"Gobernabilidad NAS: conversaciones inclusivas transparentes. beneficios máximos de la investigación, diseñado para minimizar los riesgos futuros. #climateintervention."

"NAS hace llamado para gobernanza abierta y transparente para la investigación SRM, con la participación de la sociedad civil #Geoingeniería #climateintervention"


Twitts relacionados con preguntas y respuestas (Q & A):

"@dwtitley: Desde el año 2009, cuando la Royal Society del Reino Unido emite informe similar de #climateintervention, 50% más literatura de investigación"

  "Q para #climateintervention: La Gobernanza parece centrarse sólo en el lado de Estados Unidos ¿Cómo podemos llegar a involucrar a todos los actores a nivel mundial?"

  "Abdalati: la meta es pesar "los riesgos de intervenir frente a los riesgos de no intervenir" #climateintervention Se conoce muy poco de lo primero"

"Waleed Abdalati: La mitigación y adaptación deben ser la meta, entonces, comprender los riesgos de intervenir #ClimateIntervention"

"la #ciencia Debe estar en la mesa junto con las partes legales, políticas y éticas dice @dwtitley @NASciences #climateintervention"

"Q: cuestiones jurídicas/sociales – el comité compuesto principalmente de científicos, informe recomienda iniciar debate social más amplio #climateintervention"

"NAS enfatiza riesgos de ‘encierre' (lock-in) de SRM por efecto terminación #climateintervention #Geoingeniería"

"NAS: SRM #Geoingeniería no puede “regresar el clima” sólo puede hacer ‘un clima diferente’ #climateintervention"

"Preocupaciones de gobernanza distintas para CDR y la modificación del albedo, mayormente por la escala (OIF [fert. Oceánica] una excepción). #climateintervention"

'"Los efectos de la modificación del #albido del #Artico son contra-intuitivos... en realidad puede conducir a condiciones más cálidas." #climateintervention @dwtitley'

'@NAS emisión de informe -. Pregunta - ¿es inevitable alguna especie de #climateintervention? @Marcia4Science: sí de CDR; en modificación de albedo, "Espero que no"'

"#climateintervention se tiene que estudiar en caso de que alguna nación solitarimente haga geoingeniería así podemos decir “qué significa esto" @dwtitley"


Al momento (Feb. 11/2015 @ 11:55 AM solo un artículo de la blogosfera en español en reacción al los reportes de la NAS

Información crítica y resistencia a la geoingeniería
Grupo ETC via Rebelión - Feb. 11, 2015
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=195316

Actualización Feb. 12, 2015

Los expertos contra la geoingeniería: mejor no jugar a ser Dios
Por Javier Pastor 11 de febrero 2015 (Xataka)
http://www.xataka.com/otros/los-expertos-contra-la-geoingenieria-mejor-no-jugar-a-ser-dios

EEUU apuesta por experimentar con la Tierra a pesar de los riesgos
Jueves, 12 de febrero de 2015 Por Kevin Bullis (MIT Technology Review)
http://www.technologyreview.es/read_article.aspx?id=46973 

Actualizacion Feb 13, 2015

Los científicos de EE UU quieren investigar cómo alterar el clima  
Por Miguel Ángel Criado 13 FEB 2015 (El Paíz)
http://elpais.com/elpais/2015/02/13/ciencia/1423813149_720630.html 




Algunas reacciones de la prensa anglosajona y la blogosfera
(Solo los Titulares están traducidos):

Esquemas de geoingeniería climática caen bajo fuego
Grupo influyente estadounidense establece qué propuestas de enfriamiento planetario podrían trabajar - y cuáles no.
Alexandra Witze 10 de febrero 2015 (nature)

No bloqueen el sol para aguantar calentamiento global
Por David Biello | 10 de febrero 2015 (Scientific American)

La geoingeniería se muestra promisoria; las soluciones no están listas
Por Brian Kahn Publicado: February 10th, 2015 (Climate Central)

Reflejar la luz del sol para enfriar la Tierra: El NAS pesa medidas polémicas en nuevo informe
Por Peter Frumhoff, director de la ciencia y la política 10 de febrero 2015 (Unión de Científicos Preocupados)

Panel insta más investigación en geoingeniería como una herramienta contra el cambio climático
Por HENRY FOUNTAIN febrero 10, 2015 (New York Times)

Informe federal: Hora de examinar la idea de enfriar el planeta a propósito
Por SETH BORENSTEIN 10 de febrero 2015 (AP)

Los científicos instan "llamada de atención" global para enfrentar el cambio climático
Suzanne Goldenberg 10 de febrero 2015 (Reino Unido - The Guardian)

Geoingeniería: La investigación es prudente, pero no puede sustituir a las reducciones en contaminación de carbono
10 de febrero 2015 (NRDC)

Plan ¿B? ¿Qué pasó con el Plan A?
Por Pat Mooney (ETC vía Common Dreams)

Repensar lo impensable
Por Jack Stilgoe 10 de febrero 2015 (Reino Unido - The Guardian)

El advenimiento de la geoingeniería puede ayudar a bajar la temperatura del debate sobre el cambio climático
10 de febrero 2015 por Phys.Org

En  estudio de geoingeniería, La Academia de Ciencias ve ventajas en la eliminación de CO2, riesgo en el reflejar la luz solar
Por Andrew C. Revkin 10 de febrero 2015 (New York Times)

La geoingeniería y la locura de jugar a ser Dios con el planeta
Por Jason Samenow 10 de febrero 2015 (The Washington Post)

Piratear (Hacking) el clima es locura total
Por Raymond T. Pierrehumbert 10 de febrero 2015 (Slate)

Geoingeniería: la mala idea que necesitamos para frenar el cambio climático
Por Eric Roston 10 de febrero 2015 (Bloomberg)

Los científicos están muy aterrorizado acerca de estos chapuces de último minuto para el calentamiento global
Por Tim McDonnell | mar 10 de febrero 2015 (Mother Jones)

Hay una buena y una mala manera de hacer "geoingeniería" del Planeta
Craig Welch Publicado 10 de febrero 2015 (National Geographic)

Informe Anti-'Geoingenieria' de Las Academias Nacionales se Opone a ‘Despliegue de Alteración-Planetaria'
Por Joe Romm Publicado el 10 de febrero 2015 (Climate Progress)

Cobertura mediática a los informes de la NAS sobre la "Intervención Climática"
10 de febrero 2015 / dcgeoconsortium

Declaraciones de la Sociedad Civil sobre los informes "Intervención Climática" emitidos por la NAS
10 de febrero 2015 / dcgeoconsortium

Creative Commons License
A #Geoengineering #Climate Issues blog - Geoingeniería by Oscar and Jocelyn Escobar is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.Licencia Creative Commons
A #Geoengineering #Climate Issues blog por Oscar y Jocelyn Escobar se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.