Thursday, January 29, 2015

The persecution of Claudia Escobar

Note: Even though this post is off topic, I think that the levels of corruption and impunity in countries like Guatemala are relevant to the 'climate justice' and governance debate in relation to geoengineering. Those goverments, bodies and actors that are and would be in charge of safeguarding the interests of their own countries seem to be highly corruptible, enhancing even more the risks dangers to their already vulnerable populations.

Disclosure: Judge Claudia Escobar, the subject of this article is my cousin.

Last update March 12, 2016
Below article.

The persecution of Claudia Escobar

By Juan Luis Font - Revista ContraPoder (Jan. 27, 2015) 
(Translated by Oscar Escobar)

The day that the then Judge at the Court of Appeals decided to resign to the position for which she had just been elected she was aware of the risks confronting her.

One of the likely scenarios was persecution for daring to challenge the corrupt model subjected to the political interests of those who dominate the State that defines the integration of the highest courts of the country. That scenario materialized very soon.

First, Escobar faced difficulties to return to the court in Mixco, which she left to become an appeals court judge.  A court in which incidentally in the past she had to deal with threats from gangsters after administering justice honestly.

When she finally managed to be reinstated, she began to hear of the likely actions against her. The most crucial of all: the possibility of being expelled from the judiciary body under serious allegations of misconduct and violation of internal rules that would have made it impossible for her to occupy the judiciary.

Escobar, who in her hopes has that of fighting to ensure Guatemalans with independent judges and magistrates, understood the need to leave her post to avoid those consequences.

However, her request for a leave of absence was rejected. At least two other requests for a leave of absence for reasons of academic studies were also denied. And it was not until the third time that her requested permission was finally granted by the current President of the Court. Given the risk that the plenary of judges would revoked it to punish and expel her, she chose to leave the country in a hurry.

Escobar, despite those who suspect her for daring to highlight the corruption in the postulation model, does not depart to live better. She was forced to leave the country with all her children to avoid disastrous consequences in her career.

Hers is a modern case of voluntary exile, which underlines the vulnerability of someone who does not agree to the perversion of the dominant system.

The pity of that decision is to confirm the solitude of her struggle.  She leaves fast and in silence. The academia, to which she belongs, turned its back on her. The ‘La Universidad Marroquín’, from which she graduated and ‘La Universidad Landivar, whose faculty she has been a part of, far from backing her up, distanced themselves with some even vilifying her efforts.

The country’s most worthy judge has no place at this moment in the national justice system.

Update March 12, 2016

2015 saw months long nationwide anti-corruption protests in Guatemala, sparked by Judge Claudia Escobar's brave actions. These protests led to the resignation, investigation and eventual jailing of many public officials and, both, the country's vice president Roxana Baldetti and later-on the President himself Otto Perez Molina; who was arrested on corruption charges just hours after resigning from office.

In the later part of 2015, judge Escobar received a Scholars at Risk fellowship at Radcliffe Institute for Advanced Studies at Harvard University where she "is pursuing a research project on how corruption is directly linked to the lack of judicial independence".

In March 9, 2016; the ex-president of the Guatemalan Congress, Gudy Rivera was arrested on charges of 'influence peddling' and 'passive bribery' for offering Judge Escobar her re-election in exchange for a favorable judicial outcome in a case involving the then Vice President Roxana Baldetti.

Other readings (for update)

Independent Mind

Former legislative leader detained in Guatemala bribe case

Other Readings (for main article):

The Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces
The International Security Sector Advisory Team
Guatemala Country Profile
Last updated:  16/01/2015

Despite the significant reforms of the mid-1990s, Guatemala’s legal system is still among the worst in Latin America thanks to endemic corruption, inefficiency and impunity. The rate of impunity is estimated to be around 90 percent, and may even be as high as 98 percent for some crimes (notably homicide) with only 2 out of 100 cases making it to court. On top of this, the International Commission against Impunity in Guatemala (Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala-CICIG), a United Nations-backed judicial body that works with the government to investigate and prosecute serious crimes, released a report in November 2012 identifying 18 Guatemalan judges that it said had issued rulings favourable to the interests of organised crime.”

Tuesday, January 20, 2015

The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration (extract: Deconstructing the socio-economic trends: The equity issue)

The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration

Will Steffen, 1,2 Wendy Broadgate, 3 Lisa Deutsch, 1 Owen Gaffney 3 and Cornelia Ludwig 1

Published online before print January 16, 2015, doi: 10.1177/2053019614564785
The Anthropocene Review January 16, 2015 2053019614564785
Full free pdf


Deconstructing the socio-economic trends: The equity issue    

The original Great Acceleration graphs (Steffen et al., 2004) treated humanity as an aggregated whole and did not attempt to deconstruct the socio-economic graphs into countries or groups of countries. This approach – and the common treatment of humanity as a whole in discourses about the Anthropocene – has prompted some sharp criticism from social scientists and humanities scholars that such treatment masks important equity issues (e.g. Malm and Hornborg, 2014). In this update the socio-economic graphs with splits (Figure 2) help to address these concerns.

The most striking insight from Figure 2 is that most of the population growth has been in the non-OECD world but the world’s economy (GDP) is still strongly dominated by the OECD world. Despite the shift of global production, traditionally based within OECD countries, towards the BRICS nations, the bulk of economic activity, and with it, the lion’s share of consumption, remain largely within the OECD countries. In 2010 the OECD countries accounted for 74% of global GDP but only 18% of the global population. Insofar as the imprint on the Earth System scales with consumption, most of the human imprint on the Earth System is coming from the OECD world. This points to the profound scale of global inequality, which distorts the distribution of the benefits of the Great Acceleration and confounds efforts to deal with its impacts on the Earth System.

The Great Acceleration graphs themselves, along with the splits, challenge a commonly held view of ‘what’s new about the Anthropocene?’ – predicated on the notion that humans have always changed their environment. While it is certainly true humans have always altered their environment, sometimes on a large scale, what we are now documenting since the mid-20th century is unprecedented in its rate and magnitude. Furthermore, by treating ‘humans’ as a single, monolithic whole, it ignores the fact that the Great Acceleration has, until very recently, been almost entirely driven by a small fraction of the human population, those in developed countries.

As the middle classes in the BRICS nations grow, this is beginning to change. The shift is already emerging in the trajectories of several indicators. For example, most of the post-2000 rise in paper production, telecommunication devices and motor vehicle number has occurred in the non-OECD world (Figure 2). In fact, we see a levelling of the trajectory of water use, fertilizer  consumption and paper production in OECD countries. Since about 1970 most of the increase in fertilizer consumption has occurred in BRICS nations. Although not shown in the figures, the shift in the sources of greenhouse gas emissions has been dramatic. Around 2006 China became the largest emitter of carbon dioxide, overtaking the USA. By 2013 per capita emissions in China (7.2 tonnes of CO2 per person per year) surpassed per capita emissions in Europe (6.8 tonnes of CO per person per year) (Friedlingstein et al., 2014).

However, despite the contribution of these and other developments to bringing many people in the non-OECD world out of absolute poverty, inequalities in income and wealth both within and between countries continue to be a significant problem, with consequences for individual and societal wellbeing (Wilkinson and Pickett, 2009). Furthermore, because the effects of the Great Acceleration on the functioning of the Earth System are cumulative over time, most clearly evident in the climate system, the historic inequalities embedded in the origin and trajectory of the Great Acceleration continue to plague negotiations to deal with its consequences.

The splits show other significant changes in the socio-economic trends amongst groups of nations. For example, the rapid expansion in urbanisation will take place mainly in Asia and Africa.Between 1978 and 2012 China’s urban population swelled from 17.9% to 52.6% and the country is on course for an urban population of over one billion people within two decades (Bai et al., 2014). In a practical sense, the future trajectory of the Anthropocene may well be determined by what development pathways urbanisation takes in the coming decades, particularly in Asia and Africa.

There is also evidence of technological leapfrogging, which offers some hope that the post-Second World War development pathway followed by the OECD countries, which has driven the Great Acceleration, does not necessarily have to be followed by other nations. For example, the very rapid rise in phone subscriptions since 2000 has occurred almost entirely in the non-OECD world, and these have predominantly been for mobile devices, thus leapfrogging over the need to build and support landline infrastructure across entire nations.

It remains to be seen whether similar leapfrogging can occur in the electricity generation sector; that is, whether distributed systems based on renewable energy technologies will be developed rather than centralised grid systems based on large fossil-fuel generation plants. Furthermore, developing countries have the opportunity to avoid poor planning decisions made in the West that have led to high levels of air pollution, for example, and costly remediation. However, at present urbanisation trends in Asia appear to be following the North American model (Seto, 2010)."

For the complete FREE paper go to the SAGE Journals page:

For interesting discussion about this paper between the authors and critics of the 'planetary boundaries' concept follow Andrew Revkin's take in his NYT DOT EARTH blog:

Can Humanity’s ‘Great Acceleration’ Be Managed and, If So, How?

Monday, January 19, 2015

Las instituciones tienen que cambiar radicalmente para la era del Antropoceno

(Traducción por Oscar Escobar)

Por John Dryzek – Jan 7,  2015
Blog British Politics and Policy de la Escuela de Economía de Londres


Hemos entrado en la era del Antropoceno, con la actividad humana que ahora amenaza cambiar los parámetros del sistema terrestre en sí mismo.  Las instituciones sociales y políticas actuales pueden no estar a la altura de las exigencias de esta era emergente, escribe John Dryzek.  Él sostiene que debemos pensar en términos de sistemas socio-ecológicos, y no tratar a las instituciones como si el mundo ecológico no existe.

La época del Holoceno de los últimos 10.000 años aproximadamente se define por la estabilidad altamente inusual en el sistema de la Tierra.  En particular, el clima muestra poca variabilidad en comparación con el Pleistoceno tardío.  El Holoceno está dando paso al Antropoceno, en el que la influencia humana introduce inestabilidad en el sistema terrestre a un grado sin precedente en la historia humana - pero común en las escalas de tiempo geológico. Como sostengo en un reciente artículo, las instituciones como los Estados, los mercados capitalistas, y las organizaciones internacionales que se desarrollaron en las condiciones estables del Holoceno necesitan cambiar radicalmente como consecuencia, en una dirección más co-evolutiva, deliberativa, y de alternativas auto-transformadoras.

La transición ha ido tomando velocidad durante algún tiempo.  Aunque, por supuesto los impactos humanos duraderos sobre el medio ambiente han estado alrededor por cientos, si no es que miles de años, el despegue de la actividad económica agregada y los impactos ecológicos asociados desde la década de 1950 es el verdadero gatillo de la transición.  El Antropoceno es diferente porque la actividad humana amenaza con cambiar los parámetros del sistema terrestre en sí mismos.  La posibilidad surge de los puntos de inflexión y los consiguientes cambios catastróficos de estado en el sistema de la Tierra (por ejemplo, a un mundo radicalmente más cálido).

Las consecuencias para las instituciones humanas son profundas, porque como lo señala mi colega australiano Will Steffen, el Holoceno representa la única condición del sistema terrestre que conocemos que puede soportar el tipo de sociedades a las que estamos acostumbrados.  Entonces, ¿qué pasa si el Holoceno va de salida?  Las instituciones políticas del Holoceno pueden no estar a la altura de las exigencias del Antropoceno.  Las instituciones como los estados y las organizaciones internacionales tuvieron grandes problemas para responder a los retos medioambientales en el Holoceno.  Ahora se les requiere hacer mucho más.

John Rawls, el principal teórico político del Holoceno tardío, afirmó que "la justicia es la primera virtud de las instituciones sociales”, y la mayoría de sus lectores estuvieron de acuerdo.  En el Antropoceno, eso ya no es sostenible.  Para empezar, debemos pensar en términos de sistemas socio-ecológicos - no tratar a las instituciones sociales, como si el mundo ecológico no existe.  La justicia social todavía puede importar - pero las instituciones humanas necesitan desarrollar una capacidad para cuestionar lo que los valores fundamentales como la justicia deben significar.  La justicia tiene que ser ecológica tanto como social.  El Antropoceno también significa que tenemos que repensar nuestro vocabulario ambiental. Palabras como la conservación, preservación y restauración implican que hay un estado fijo de un sistema que puede servir de base para la acción.  En el Antropoceno, los sistemas son mucho más dinámicos; el objetivo siempre está en movimiento.

Hay algunas personas que quieren poner el Antropoceno en esteroides afirmando el control humano sobre estos cambios - aquí estoy pensando en aquellos que creen que podemos hacer geoingeniería del sistema climático, por ejemplo, mediante la construcción de máquinas para inyectar aerosoles y partículas en la atmosfera superior para ayudar a bloquear la luz solar.   Además de los riesgos e incertidumbres asociados con este tipo de tecnologías, demandarían instituciones de gobernanza a escala global y de longevidad de clase sin precedentes en la historia humana.  Comprometerse a la geoingeniería significa que no hay vuelta atrás, las máquinas nunca podrían ser apagadas, las instituciones de gobernanza tendrían que durar para siempre, nunca se podría permitir que la democracia las desafíe.  Es más productivo pensar en términos de la co-evolución de los sistemas humanos y los sistemas ecológicos; para que trabajen con los sistemas no-humanos, en lugar de sobre ellos.

El problema con las instituciones existentes es que se desarrollaron en un tipo de mundo muy diferente. Están sujetas a todo tipo de dependencias de trayectoria, y son bastante capaces de generar retroalimentación que refuerce su propia necesidad.  Así que las instituciones globales de finanzas se han colocado con éxito a sí mismas como "demasiado grandes para fracasar".  Las instituciones de la gobernanza ambiental a nivel mundial no han logrado producir un tratado global completo sobre ninguna cosa desde el Protocolo de Montreal para la protección de la capa de ozono en 1987 - pero esa aspiración sigue siendo el foco de los esfuerzos de la mayoría de los agentes más interesados, ya sean los gobiernos o las ONGs medioambientales.

Lo opuesto a la dependencia de la trayectoria es la reflexividad, la capacidad de una estructura o proceso o conjunto de ideas para cambiar a luz de la reflexión sobre su propio desempeño; ser algo diferente en lugar de sólo hacer algo diferente.  Sin embargo la reflexividad como generalmente se conceptualiza en  no reconoce la influencia activa del sistema de la Tierra en sí misma.  Así que la reflexividad ecológica o eco-sistémica también implicaría escuchar a las señales de los sistemas ecológicos, reconociendo esos sistemas como jugadores activos, junto con la previsión y la capacidad de anticipar los puntos de inflexión y los cambios de estado.  Si esperamos a que suceda ese cambio de estado ya será demasiado tarde.  Actualmente este tipo de alertas tempranas como las que proveen (por ejemplo) la ciencia del clima no va bien en nuestras instituciones dominantes; se requiere con urgencia una capacidad deliberativa más eficaz para procesar dichas advertencias.

La reflexividad ecosistémica sugiere una sociedad inquisitiva de individuos autónomos capaces de elaborar conjuntamente un camino de desarrollo.  No sugiere que el Antropoceno es algo que se puede manejar jerárquicamente (por ejemplo, mediante fuertes instituciones centralizadas de gobierno global).  Una respuesta más eficaz sería prever una democracia ecológica y deliberativa en evolución. Tomar en serio el Antropoceno significa una institucionalidad en evolución uniendo la teoría y la práctica, yendo más allá de las instituciones dependientes de la trayectoria existentes que hasta el momento caen por debajo de los requisitos de esta época emergente.

Para más información, vea el artículo más largo de John Dryzek en el British Journal of Political Science, "Instituciones para el Antropoceno: Gobernanza en un sistema terrestre en evolución"

Nota: Este artículo da las opiniones del autor, y no la posición del blog British Politics and Policy, ni de la Escuela de Economía de Londres.  Por favor lea nuestra política de comentarios antes de publicar. Crédito de la imagen: Fabio Venni CC BY-SA 2.0

Sobre el autor

John Dryzek es Docente Laureado del Consejo Australiano de Investigación y Profesor Centenario en el Centro para la Democracia Deliberativa y la Gobernanza Global de la Universidad de Canberra, Australia.  Sus libros más recientes incluyen Climate-Challenged Society [La Sociedad con Deficiencias Climáticas] (con Richard B. Norgaard y David Schlosberg, Oxford University Press, 2013) y Democratizing Global Climate Gobernance [Democratización de la Gobernanza Climática Global] (con Hayley Stevenson, Cambridge University Press, 2014).

Thursday, January 15, 2015

Entradas y Artículos en Español

Por Oscar A. Escobar

Mas o menos en orden... los artículos de prensa o revista están abajo del listado de entradas de este blog.
Ultima actualización, Julio 25, 2015

Revistas Científicas con algunos artículos:
(Resultados de búsqueda)

Environment 360/Universia en Español

MIT Technology Review en Español

Sci Dev Net - América Latina

Entradas en este blog:


Más nuevo Geoingeniería Accidental. Conferencia de Prensa de la Unión Geofísica de los Estados Unidos (AGU)
Transcrito Mayo 18, 2016 - Traducido 7 de Julio, 2016 por Oscar A. Escobar

El Senado de EE.UU. hace un llamado para estudiar como hacer que la Tierra refleje más luz (Traducción)

Geoingeniería con emisiones troposféricas de azufre. Una conjetura.

Cómo Es Que Ya Le Estamos Haciendo Geoingeniería A Nuestro Planeta (Traducción)


El Planeta Reformado: Cómo la Geoingeniería Podría Cambiar el Mundo (The Planet Remade) Extractos Traducidos y comentarios

Aventuras en el Antropoceno: Un Viaje al Corazón del Planeta que Hicimos (Extracto - Traducción)


Las emergencias climáticas no justifican la ingeniería del clima (Traducción)


Ingeniería y Gestión de los Sistemas de la Tierra, una Catedra de Braden Allenby Concerniente a la Geoingeniería del Clima. (Transcripción y Traducción)


El Manifiesto ‘El Salto’ o ‘Dar el Salto’, me gusta la parte de las energías renovables, la del comunismo no.


Nuevo Estudio de EuTRACE: La Ingeniería Climática no es Opción para la Política Climática en el Futuro Cercano
Julio 15, 2015

La Encíclica LAUDATO SI': Un edificante llamado a la acción sobre el clima, el medio ambiente y la justicia social con el debido respeto por la ciencia, la tecnología y la educación. Relevante a la geoingeniería climática
Junio 24, 2015

Los aerosoles de combustión como fuente de hierro biodisponible Re. Geoingeniería climática via Fertilización (no intencional) del océano con hierro
May 6, 2015

La geoingeniería, la desesperación y los extremos políticos: falsas opciones y el negacionismo climático
April 15, 2015 

Los Aerosoles Antropogénicos, el Cambio Climático y la Geoingeniería
Marzo 25

Un extracto sacado del libro Amos de la Tierra de Clive Hamilton relevante a las emisiones antropogénicas actuales de dióxido de azufre (SO2) equivalentes a más de 5 erupciones del Monte Pinatubo al año que están actuando como geoingeniería no-intencional

Jueces, Magistrado y Funcionarios Judiciales víctimas de persecución y acoso
Marzo 7

Marzo 4

¿Qué es la justicia climática?
Marzo 4

El ciclo del agua
Marzo 4

Buenas noticias en el frente contra las emisiones del transporte marítimo... pero… ¡Cuidado con el aumento de la acidificación del océano!
Febrero 17

Intervención Climática - Resumen del Informe de la Academia Nacional de Ciencias sobre la Geoingeniería
February 12, 2015

Algunas reacciones al informe de la NAS (Academias Nacionales de Ciencias E.E. U.U.) sobre la "Intervención Climática" (Climate Intervention) que es un renombramiento para la geoingeniería del clima
February 11, 2015

Estudio sobre la geoingeniería será autorizado para su publicación el 10 de febrero (NAS) Noticias De las Academias Nacionales (EE. UU.) - 3 de Febrero, 2015

Las instituciones tienen que cambiar radicalmente para la era del Antropoceno
Enero 19, 2015

Alfred de Zayas: Fin de semana de Derecho Internacional: Mesa redonda sobre Geo-Ingeniería (Traducción) Enero 13, 2015

Naomi Klein sobre la geoingeniería GRS en su libro 'Esto Lo Cambia Todo' January 7, 2015


Ideas Disruptivas: Los Intelectuales Públicos y Sus Argumentos para la Acción sobre el Cambio Climático (Traducción) 


 Extracto: La épica remodelacion planetaria de la humanidad: el cambio climático, la extinción en masa y el futuro incierto de la vida en la tierra


 Voto disedente - Dissenting Vote  


Geoingeniería: cuestiones de dependencia de la trayectoria (path-dependence) y encierre socio-técnico (lock-in) (Traducción)


¿Qué fue de la fertilización oceánica?




¿Todo es pesimismo y fatalidad en el cambio climático? La introducción de cuñas de estabilización


"Como un ascensor gigante a la estratosfera" (Traducción)


Mis Comentarios sobre el artículo "Geoingeniería Climática" de David Keith (Incluye traducción)


Resumen: Una evaluación interdisciplinaria de estrategias de ingeniería climática – Y artículo de Simon Fraser University


Dándole un serio vistazo a los peligros y al potencial de la geoingeniería


¿Que dicen tus periódicos sobre la geoingeniería?


Algunos titulares del mes de Mayo - Traducidos - Some headlines from the month of May


 Dos perspectivas diferentes en reacción al informe del grupo 3 del IPCC AR5 sobre mitigación


El WGII AR5 del IPCC sobre la geoingeniería (Traducción) Cap. 19 y 20


¿Serán la gestión de la radiación de la Tierra y la gestión de la radiación solar alguna opción para luchar contra el cambio climático? (Traducción)


La ingeniería climática: Poco potencial, ¿mayor riesgo de efectos secundarios? (Traducción libre y comentario)


Embarcarse en la geoingeniería, y luego detenerse, aceleraría el calentamiento global - Traducción


Si el calentamiento global no para, ¿la geoingeniería podrá arreglarlo? (Reproducción)


El transporte marítimo (shipping) contribuye a la acidificación del océano (Estudio)


Una gran perspectiva crítica sobre la geoingeniería, por la Dr. Tina Sikka


Puede ser que el mundo tenga que aspirar los gases del aire para cumplir con los objetivos climáticos de la ONU (Traducción)


La geoingeniería y la intencionalidad. Y a la biodiversidad le importa?





 Re: Geoengineering: Military Use - Geoingeniería: Uso Militar (Excerpts - Extractos)


 ¿Quién asume el coste de las emisiones de las aerolíneas? - Traducción




 ¿Cuáles son los efectos de la aviación sobre el ciclo hidrológico?


Cielo artificial, nubes mentirosas, arco iris falso, sequia, destrucción...


Dos artículos interesantes del periódico El Espectador de Colombia.


 Grupo de Trabajo I del quinto informe del IPCC AR5: sobre la Geoingeniería


 20 razones por las que la geoingeniería podría ser una mala idea (Traducción libre)


 La sobrepoblación no es el problema (Traducción libre y comentario de articulo en The New York Times)


 China prohibirá la construcción de nuevas plantas eléctricas de carbón en Beijing, Shanghai y Guangzhou. (Traducción libre)


Geoingeniería : Un breve historial (Traducción libre de artículo en la revista Foreingn Policy - Septiembre - Octubre 2013)


 Nuevo análisis muestra urgente necesidad de apoyo en EE.UU. a solución sobre las emisiones de la aviación (Traducción libre)


¿Debe el debate sobre la geoingeniería tener lugar en el dominio público arriesgando su "normalización"?


 Descripciones tremendamente inadecuadas e incompletas de la USGS y NOAA sobre las causas y persistencia de las estelas producidas por la aviación


 Cruz Roja/Media Luna Roja,Centro sobre el Clima. Geoingeniería: encontrar una voz para los trabajadores humanitarios




 En detrimento de los estudios de geoingeniería: Apocalipsis-mo vs. paliativismo


Tropezando con mi propia Huella de Carbono


¿Están los gobiernos pensando en la geoingeniería para adaptarse al cambio climático?


¿El lago en el Polo Norte, que tan malo es?


El calentamiento global afecta el rendimiento de los cultivos, pero es (la falta de) agua, no el calor


La Agencia Central de Inteligencia (CIA) Apoya Estudio Científico de 630,000 dólares sobre Control del Clima Global


Libro: Arming Mother Nature, (“Armando [Militarmente] a la Madre Naturaleza) Jacob Darwin Hamblin


Ejemplos de información científica multilingüe 


Comentario referente a la Nota 4 de: Hacia normas de ética e instituciones para la investigación en ingeniería climática David R Morrow et al (2009) (Un extracto traducido)


Profecías auto realizadas de la Geoingeniería y otros argumentos caducos en contra de su investigación


Control del termostato, cuestiones de moral y consecuencias inesperadas


Quien controlará la tecnología? Uso militar y conflictos con los tratados vigentes


 Socava los esfuerzos de mitigacion de emisiones y costes de la geoingeniería


 Doble catástrofe: geoingeniería estratosférica intermitente inducida por colapso social.


Recalentamiento rapido, no tiene retroceso y error humano en la geoingeniería


Relación entre la lluvia ácida, los metales pesados y las enfermedades neurodegenerativas.


Edward Parson recomienda un marco para terminar el estancamiento político en la investigación de Geoingeniería del Clima


Efectos de la Geoingeniería respecto a la energía solar y el medio ambiente


 Efectos en las nubes Cirrus y el blanqueamiento del cielo por Geoingenieria. Updated July 17, 2013


 Una alternativa más segura que la Gestión de Radiación Solar ( Geoingeniería) para combatir el Cambio Climático-Calentamiento Global


Acidificación del océano y reducción de la capa de ozono referente a la Geoingeniería del Clima




Solar geoengineering - ocean fertilization - La geoingeniería solar y la fertilización oceánica


 Pesadillas Hegelianas: Sudar o Temblar 





Artículos de periódicos, revistas y blogs 


Más nuevo Tecnologías sostenibles de aprovechamiento de CO2 para impulsar la industria europea
Comisión Europea CORDIS 2016-07-13

Más nuevo Un experimento ‘transforma’ CO2 en piedra
EL PAÍS 10 JUN 2016

Más nuevo Los aerosoles atmosféricos pueden enfriar significativamente el clima (SERVIMEDIA) 20 de Mayo de 2016

La geoingeniería, en punto muerto
Por América Valenzuela, InfoLibre. Abril 21, 2016

Geoingeniería: el espejismo del paracaídas mágico
Por Samuel Martín-Sosa Rodríguez, Ecologistas en Acción, Enero 25, 2016

Hacia una nueva "normalidad" climática
Por Silvia Ribeiro, La Jornada, Enero 23, 2016

¿Podemos confiar en la eliminación del CO2 de la atmósfera para combatir el cambio climático?
El Enero 20, 2016


Esta estructura superporosa podría hacer rentable la captura de carbono
Dic 25, 2015

El acuerdo de París depende de tecnologías que puede que nunca funcionen
Dic. 16, 2015

Geoingeniería, una opción silenciosa si fracasa cumbre clima
Por AP Dic. 5, 2015

¿Es un buen camino la Captura y Almacenamiento del Carbono (CAC)?
Revista DYNA Diciembre 3, 2015

China por lograr reducción de emisiones de dióxido de carbono
Prensa Latina - via Diario Octubre. Dic. 3, 2015

La geoingeniería, último recurso contra el cambio climático

El cambio en el canal del clima
Podemos aprender cómo bajar el termostato de la Tierra, pero ¿nos atreveremos?
Por: Kevin Maney 22 Nov 2015!/noticias/el-cambio-en-el-canal-del-clima

Ingeniería climática contra los huracanes
Por TERESA GUERRERO - El - Madrid 27/10/2015

Expertos de Harvard proponen frenar el cambio climático con polvo de diamantes
JOAQUIM ELCACHO - La Vanguardia -  27/10/2015

Una nueva forma de extraer CO2 del aire produce nanofibras de carbono
POR MIKE ORCUTT - TRADUCIDO POR TERESA WOODS - MIT Technology Review - Agosto 26, 2015

Cuestionan la eficacia de la geoingeniería para que el nivel del mar no suba
Ciancia Plus - (EUROPA PRESS) Agosto 18, 2015

Calentamiento climático, la geoingeniería de los océanos - por Fausto Ramirez - 9 de agosto de 2015

Eliminar dióxido de carbono atmosférico podría tener un efecto limitado en los océanos
Cordis - Comisión Europea - 6 de agosto 2015

La AEMET y el CSIC renuevan la Unidad de Estudios de Contaminación Atmosférica mediante el IDEA - EUROPA PRESS, MADRID - Junio 6

Cambio climático: armando la trampa - Por Silvia Ribeiro - La Jornada - Mayo 30

Limitar la subida de la temperatura global a 1,5ºC es tecnológicamente posible - Redacción T21 - Mayo 22

Un sorprendente hallazgo 
Audi convierte el agua en combustible diésel 
D.A., Madrid 30/04/15

Geoingeniería en el Ártico, sí, pero no…
Enviado por: / Red / Agencias, 29/04/2015

El combustible del futuro: logran producir hidrógeno barato desde desechos del maíz
Por Macarena Fernández - El Definido - Abril 28, 2015

Un estudio del CSIC afirma que almacenar CO2 en acuíferos no induciría sismos
FE - Barcelona  - 21/04/2015

Geoingeniería: un modo de paliar el cambio climático, pero no sus causas - Por Teknautas - 17 de abrill 2015

Crónica EFE: la geoingeniería, una apuesta arriesgada contra el cambio climático
Publicado el 16 de abr de 2015

Modificación del clima: mitos y hechos por Carmelo Ruiz Marrero - Latin America in Movement - 08/04/2015

Científicos de Estados Unidos proponen usar CO2 capturado para producir energía limpia - Publicado: 2015-04-14

“Geoingeniería” y/o ciencia ficción (“Climate intervention”) 25 de febrero de 2015

¿Usarán la geoingeniería para dominar el mundo? - Escrito por Vicky Peláez - Porta Alba - 27 de Febrero
El clima se resistirá a la manipulación de la geoingeniería - Por Rosae Martín - Tendencias 21 - Febrero 20

¿Plan B? ¿Qué le pasó al Plan A? Por Pat Mooney - Feb 10

¿Ha llegado la hora de experimentar con el clima del planeta? - Por Miguel Ángel Criado - EL PAÍS - Febrero 9

 Los hackers del planeta - Por Brian Merchant MOTHERBOARD Enero 13, 2015



Crear nubes más brillantes con geoingeniería eficiente para combatir el cambio climático by Ecoticias - Diciembre 17


El mito de las emisiones netas cero - Diciembre 8


¿Es posible controlar el clima global? Andrés García. Redactor El Comercio Noviembre 30, 2014


Advierten sobre el daño que podría causar lucha contra el cambio climático - Efe. Londres Nov. 27, 2014


Injusticias climáticas por Silvia Rivero - La Jornada Abril 5, 2014


Geoingeniería solar: sopesando los costes de bloquear los rayos de sol  Por Nicola Jones Feb. 17, 2014 Yale Environment 360




Manipular el clima: ¿locura o necesidad? Por Eli Kintisch Dic. 20, 2013 MIT TECH REVIEW


Un plan barato y fácil para detener el calentamiento global Por David Rotman Nov 3, 2013 MIT TECH REVIEW


Nueva visión ecológica: la tecnología como última esperanza de nuestro planeta por Fred Pearce 8/10/2013


La ecología política de la geoingeniería – Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, N.° 14, Septiembre 2013, pp. 354-363




Geoingeniería, apuesta incierta frente al cambio climático by Gian Carlo Delgado Red de Revistas Cientificas de America Latina... - julio-diciembre 2012


*Podria ya no estar disponible (8/5/15)*  ¿CAMBIAR EL CLIMA MEDIANTE LA GEOINGENIERÍA? ¿Que beneficios? ¿Qué impactos? – Climate Frontlines, February, 2012




¿La geoingeniería es el “mal menor”?  STEPHEN  M. GARDINER 2010-2011




Geopiratería. Argumentos contra la geoingeniería Grupo etc - Noviembre 24, 2010


Manipular el clima para combatir el cambio climático by Patricia Luna  BBC Mundo Novienbre 9, 2010


Técnicas para «descarbonizar» el planeta by ARACELI ACOSTA Febrero 12, 2010



La geoingeniería o el arte de manipular el clima byAMÉRICA VALENZUELA - (Radio 5) 11.11.2009



Ideas para enfriar la Tierra  EMILI J. BLASCO. CORRESPONSAL. LONDRES 08/09/2008

Riesgo de desconocidos efectos secundarios 08/09/2008


Proponen inyectar sulfuro en la atmósfera para enfriar la Tierra ANNA GRAU. NUEVA YORK. Actualizado 13/05/2007

Reportes en español 



Creative Commons License
A #Geoengineering #Climate Issues blog - Geoingeniería by Oscar and Jocelyn Escobar is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.Licencia Creative Commons
A #Geoengineering #Climate Issues blog por Oscar y Jocelyn Escobar se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.