20 RAZONES POR LA CUAL LA GEOINGENIERIA PODRIA SER UNA MALA IDEA
ALAN ROBOCK Rutgers University
http://www.thebulletin.org/files/064002006_0.pdf
13. Socava la mitigación de emisiones. Si la gente percibe un arreglo tecnológico fácil al calentamiento
global que permite el “comportamiento como de costumbre,” conseguir la voluntad
nacional (en particular en los Estados Unidos y China) e internacional para cambiar
modelos de consumo e infraestructura de energía será aún más difícil. [18]
Este es el argumento más viejo y más persistente contra la geoingeniería.
14. Coste. Los defensores afirman de manera casual que no
sería demasiado caro poner en práctica soluciones geoingenieriles, pero no han
habido estudios definitivos de coste, y las estimaciones de proyectos
gubernamentales a gran escala son casi siempre demasiado bajas (El proyecto
“Big Dig” de Boston para re-dirigir una
carretera interestatal por debajo de la ciudad costera, una de las mayores
hazañas de ingeniería de la especie humana, es sólo un ejemplo que quedo atrasado
por años y mil millones sobre presupuesto.)
Ángel estima que su esquema de poner discos reflexivos en
órbita costara “unos cuantos trillones de dólares.”
El cálculo del economista británico Nicholas Stern del coste
de cambio climático como un porcentaje del PBI global (aproximadamente 9
trillones de dólares) está en el mismo vecindario; la estimación del Ángel es
también órdenes de magnitud mayor que la inversión global actual en tecnología
de energía renovable.
¿No sería una inversión más segura y sabia para la sociedad
en lugar poner ese dinero en energía solar, energía eólica, eficiencia
energética, y el secuestro de carbono?
Referencias:
[18] Por ejemplo véase Stephen
H. Schneider,
“Earth Systems: Engineering and Management,” (“Sistemas Terrestres: Ingeniería y Administración”
Nature,
vol. 409, pp. 417–19, 421 (2001), and Ralph
J.
Cicerone, “Geoengineering: Encouraging Research and Overseeing Implementation,”
Climatic
Change, vol. 77, pp. 221–26 (2006).
Otros enlaces:
Instituto Longoria de Investigaciones Científicas Aplicadas (imagen de:)
No comments:
Post a Comment