Grupo de Trabajo I Contribución al Quinto Informe de
Evaluación del IPCC
Cambio climático 2013: la base física científica
Resumen para responsables de políticas
(Mi traducción) (las negritas son mías)
Los métodos que tienen por objeto alterar deliberadamente el
sistema climático para contrarrestar el cambio climático, denominados geoingeniería,
han sido propuestos. La escasa evidencia impide una amplia evaluación
cuantitativa de ambas, la Gestión (Gerencia) de la Radiación Solar (SRM por sus siglas en inglés) y la Remoción
del Dióxido de Carbono (CDR por sus
siglas en inglés) y su impacto en el sistema climático. Los métodos de CDR
tienen limitaciones biogeoquímicas y tecnológicas a su potencial en una escala
global. El conocimiento que existe es insuficiente para cuantificar la cantidad
de emisiones de CO2 que podrían ser parcialmente contrarrestadas por la CDR
en el plazo de un siglo. Las simulaciones informáticas indican que los métodos
de SRM, si fuera realizable, tienen el potencial para contrarrestar
sustancialmente un aumento de la temperatura global, pero también modificaría
el ciclo del agua global, y no reduciría la acidificación de los océanos. Si se terminara la SRM por cualquier razón, existe un alto grado de certitud de que las
temperaturas globales superficiales subirían muy rápidamente a los valores consistentes
con el forzamiento de los gases de efecto invernadero. Los métodos CDR y SRM
tienen efectos secundarios a largo plazo y consecuencias a escala mundial. {6.5,
7.7}
_______________
Working
Group I Contribution to the IPCC Fifth Assessment Report
Climate
Change 2013: The Physical Science Basis
Summary for
Policymakers
Methods
that aim to deliberately alter the climate system to counter climate change,
termed geoengineering, have been proposed. Limited evidence precludes a
comprehensive quantitative assessment of both Solar Radiation Management (SRM)
and Carbon Dioxide Removal (CDR) and their impact on the climate system. CDR
methods have biogeochemical and technological limitations to their potential on
a global scale. There is insufficient knowledge to quantify how much CO2
emissions could be partially offset by CDR on a century timescale. Modelling indicates that SRM methods, if
realizable, have the potential to substantially offset a global temperature
rise, but they would also modify the global water cycle, and would not reduce
ocean acidification. If SRM were terminated for any reason, there is high
confidence that global surface temperatures would rise very rapidly to values
consistent with the greenhouse gas forcing. CDR and SRM methods carry side
effects and long-term consequences on a global scale. {6.5, 7.7}
No comments:
Post a Comment