Friday, September 27, 2013

Grupo de Trabajo I del quinto informe del IPCC AR5: sobre la Geoingeniería


Grupo de Trabajo I Contribución al Quinto Informe de Evaluación del IPCC
Cambio climático 2013: la base física científica
Resumen para responsables de políticas



(Mi traducción) (las negritas son mías)

Los métodos que tienen por objeto alterar deliberadamente el sistema climático para contrarrestar el cambio climático, denominados geoingeniería, han sido propuestos. La escasa evidencia impide una amplia evaluación cuantitativa de ambas, la Gestión (Gerencia) de la Radiación Solar (SRM por sus siglas en inglés) y la Remoción del Dióxido de Carbono (CDR por sus siglas en inglés) y su impacto en el sistema climático. Los métodos de CDR tienen limitaciones biogeoquímicas y tecnológicas a su potencial en una escala global. El conocimiento que existe es insuficiente para cuantificar la cantidad de emisiones de CO2 que podrían ser parcialmente contrarrestadas ​​por la CDR en el plazo de un siglo. Las simulaciones informáticas indican que los métodos de SRM, si fuera realizable, tienen el potencial para contrarrestar sustancialmente un aumento de la temperatura global, pero también modificaría el ciclo del agua global, y no reduciría la acidificación de los océanos. Si se terminara la SRM por cualquier razón, existe un alto grado de certitud de que las temperaturas globales superficiales subirían muy rápidamente a los valores consistentes con el forzamiento de los gases de efecto invernadero. Los métodos CDR y SRM tienen efectos secundarios a largo plazo y consecuencias a escala mundial. {6.5, 7.7}

                               _______________


Working Group I Contribution to the IPCC Fifth Assessment Report
Climate Change 2013: The Physical Science Basis
Summary for Policymakers


Methods that aim to deliberately alter the climate system to counter climate change, termed geoengineering, have been proposed. Limited evidence precludes a comprehensive quantitative assessment of both Solar Radiation Management (SRM) and Carbon Dioxide Removal (CDR) and their impact on the climate system. CDR methods have biogeochemical and technological limitations to their potential on a global scale. There is insufficient knowledge to quantify how much CO2 emissions could be partially offset by CDR on a century timescale.  Modelling indicates that SRM methods, if realizable, have the potential to substantially offset a global temperature rise, but they would also modify the global water cycle, and would not reduce ocean acidification. If SRM were terminated for any reason, there is high confidence that global surface temperatures would rise very rapidly to values consistent with the greenhouse gas forcing. CDR and SRM methods carry side effects and long-term consequences on a global scale. {6.5, 7.7}

Creative Commons License
A #Geoengineering #Climate Issues blog - Geoingeniería by Oscar and Jocelyn Escobar is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.Licencia Creative Commons
A #Geoengineering #Climate Issues blog por Oscar y Jocelyn Escobar se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.