20 RAZONES POR LA CUAL LA GEOINGENIERIA PODRIA SER UNA MALA IDEA
ALAN ROBOCK Rutgers University
http://www.thebulletin.org/files/064002006_0.pdf
1. Efectos en clima regional. Los defensores de la Geoingeniería a menudo sugieren que las erupciones volcánicas son un análogo natural inofensivo para la inyección estratosférica de aerosoles de sulfato. La erupción en 1991 del Monte Pinatubo de la isla filipina de Luzon, que inyectó 20 megatones de gas de dióxido de azufre en la estratosfera, produjo una nube de aerosol de sulfato que se dice fue causa de enfriamiento global durante un par de años sin efectos adversos.
Sin embargo, los investigadores en el Centro Nacional para la Investigación Atmosférica mostraron en 2007 que la erupción del Pinatubo causó respuestas hidrológicas grandes, incluyendo reducción de la precipitación, humedad de suelo, y el flujo de los ríos en muchas regiones. [5] Simulaciones de la respuesta del clima a erupciones volcánicas también han mostrado impactos grandes en el clima regional, pero si éstos son análogos buenos para las respuestas a la geoingeniería requiere de investigación adicional.
Los científicos también han visto que erupciones volcánicas en la zona tropical producen cambios en la circulación atmosférica, causando , calentamiento en invierno sobre los continentes en el Hemisferio Norte, así como erupciones en latitudes altas debilita los monzones asiáticos y africanos, causando reducción en la precipitación. [6]
De hecho, la erupción de ocho meses de largo de la grieta Laki en Islandia en 1783–1784 contribuyó al hambre en África, India, y Japón.
¿Si los científicos y los ingenieros fueran capaces de inyectar cantidades más pequeñas de aerosoles estratosféricos que las resultantes de erupciones volcánicas, cómo afectarían a los vientos de verano y modelos de precipitación?
¿Podrían las tentativasde de geoingenieria en regiones aisladas ser confinadas allí?
Los científicos tienen que investigar estas posibilidades. En el 2007 en la reunión de la Unión Geofísica Americana, los investigadores presentaron conclusiones preliminares de varios modelos climatológicos diferentes que simularon esquemas de geoingeniería y encontraron que ellos redujeron la precipitación sobre amplias regiones, condenando a cientos de millones de personas a la sequía.
Referencias:
[5] Effects of Mount Pinatubo volcanic eruption on the hydrological cycleas an analog of geoengineering Kevin E. Trenberth 1 and Aiguo Dai http://www.cgd.ucar.edu/cas/Trenberth/trenberth.pdf/Trenberth&Dai-2007GL030524.pdf
[6]Geo-engineering side effects: Heating the tropical tropopause by sedimenting sulphuraerosol?Patricia Kenzelmann et al
http://iopscience.iop.org/1755-1315/6/45/452017/pdf/1755-1315_6_45_452017.pdf
Mas información:
Geoengineering by stratospheric sulfur injections and volcanic analogs Debra Weisenstein, AER, Inc http://gmi.gsfc.nasa.gov/mtgs_rpts/2010_09/weisenstein_geoengineering.pdf
How an Icelandic volcano helped spark the French Revolution http://www.guardian.co.uk/world/2010/apr/15/iceland-volcano-weather-french-revolution
Sulfur dioxide initiates global climate change in four ways Peter L. Ward http://tetontectonics.org/%C2%ADClimate/%C2%ADSO2InitiatesClim%C2%ADateChange.%C2%ADpdf
EE.UU. prevé baja producción de maíz y soja por sequía
http://video.ar.msn.com/?mkt=es-ar&vid=22e15c25-a430-426c-843d-ed485d0802b1&from=sharepermalink&src=v5:share:sharepermalink:&from=dest_es-ar
Los invito a que lean también mi semanario en español:
GEOINGENIERIA DEL CLIMA - Temas sobre la Geoingeniería Climática - Modificación del Clima
http://paper.li/oscare2000/1360165668
Y en inglés con algunos articulos en español: #Geoengineering #Climate Issues
http://paper.li/oscare2000/1347466963
No comments:
Post a Comment