Traducido del Estudio titulado:
20 RAZONES POR LA CUAL LA GEOINGENIERIA PODRIA SER UNA MALA IDEA
ALAN ROBOCK Rutgers University
http://www.thebulletin.org/files/064002006_0.pdf
20 RAZONES POR LA CUAL LA GEOINGENIERIA PODRIA SER UNA MALA IDEA
ALAN ROBOCK Rutgers University
http://www.thebulletin.org/files/064002006_0.pdf
10. Recalentamiento rápido si se interrumpe la implementación.
Una crisis tecnológica, social, o política podría parar un proyecto de inyección
estratosférica de aerosoles a media implementacion.
Un cambio tan abrupto resultaría en recalentamiento rápido del
clima, que produciría mucha más tensión en la sociedad y ecosistemas que un
calentamiento gradual. [17]
11. No hay marcha atras. No sabemos que tan rápidamente los
científicos y los ingenieros podrían cerrar un sistema de geoingeniería — o
contener sus efectos — en caso de refrigeración excesiva del clima debido a grandes
erupciones volcánicas u otras causas.
Una vez que ponemos aerosoles en la atmósfera, no podemos
quitarlos.
12. Error humano. Los sistemas mecánicos complejos nunca
trabajan perfectamente.
La gente puede cometer errores en el diseño, fabricación, y
operación de tales sistemas. (Hay que pensar en Chernobil, el Exxon Valdez, accidentes
de avión, y fuego no hostil en el campo de batalla.)
¿Deberíamos apostar el futuro de la Tierra en arreglos mucho
más complicados que éstos, construidos por el peor postor?
Referencias:
17. See
Figure 1 in Wigley, “A Combined Mitigation/Geoengineering Approach to Climate
Stabilization,” pp. 452–54,
and Figure 3 in H. Damon
Matthews and Ken Caldeira, “Transient ClimateCarbon Simulations of Planetary Geoengineering,” Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 104, pp. 9,949–54 (2007)
Otros enlaces:
Doble catástrofe: geoingeniería estratosférica intermitente
inducida por colapso social.
Un escenario de catástrofe global que implica el cambio climático,
geoingeniería, y una catástrofe separada.
Seth D.
Baum, Timothy M. Maher, Jr., and Jacob Haqq-Misra, 2013.
Resumen:
El percibido fracaso de reducir las emisiones de gas de
invernadero ha empujado el interés en evitar los daños del cambio de clima vía geoingeniería,
es decir la manipulación intencional del sistema de procesos de de la Tierra.
Quizás, la técnica de geoingeniería más prometedora es la inyección estratosférica
de aerosoles (SAI por sus siglas en inglés), que refleja la radiación solar
entrante, y por lo tanto baja las temperaturas en la superficie.
Este papel analiza un escenario en el cual SAI acarrea un
gran daño por si misma.
El escenario está basado en la cuestión de la intermitencia de
la SAI, en la cual la inyección de aerosoles es detenida, enviando las temperaturas
rápidamente hacia donde hubieran llegado sin SAI.
El aumento rápido de las temperaturas podría ser muy
perjudicial, lo que por su parte crea un fuerte incentivo para evitar intermitencia.
En el escenario un colapso social catastrófico elimina la capacidad
de la sociedad para continuar SAI, a pesar del incentivo.
El colapso podría ser causado por una pandemia, guerra nuclear,
u otra catástrofe global.
La intermitencia consiguiente golpea a una población que ya
es vulnerable debido al colapso inicial, produciendo una doble catástrofe.
Mientras los resultados de la doble catástrofe son difíciles
de predecir, los escenarios de peor-caso posible incluyen la extinción humana.
Se encuentra que la decisión de implementar SAI depende de
si la catástrofe global es más probable debido a la doble catástrofe o del
cambio de climático por sí solo.
El escenario SAI de doble catástrofe también refuerza
argumentos para las reducciones de emisiones de gas de invernadero y en contra
SAI, así como para la construcción de comunidades que podrían ser
autosuficientes durante catástrofes globales.
Finalmente, el papel demuestra el valor de análisis,
integrativos, sistema-basados de riesgos de catástrofe global .
Double
catastrophe: Intermittent stratospheric geoengineering induced by societal
collapse
A global
catastrophe scenario involving climate change, geoengineering, and a separate
catastrophe.
Seth D.
Baum, Timothy M. Maher, Jr., and Jacob Haqq-Misra, 2013. "Double
catastrophe: Intermittent stratospheric geoengineering induced by societal
collapse". Environment, Systems and Decisions, vol. 33, no. 1 (March),
pages 168-180.
Para una corta introducción sobre la Geoingeniería del clima visite:
http://es.wikipedia.org/wiki/Geoingenier%C3%ADa
http://es.wikipedia.org/wiki/Geoingenier%C3%ADa
Los invito a que lean también mi semanario en español:
GEOINGENIERIA DEL CLIMA - Temas sobre la Geoingeniería Climática - Modificación del Clima
http://paper.li/oscare2000/1360165668
Y en inglés con algunos articulos en español: #Geoengineering #Climate Issues
http://paper.li/oscare2000/1347466963
No comments:
Post a Comment